סיגריות אלקטרוניות: ישועה או בעיה חדשה בבריאות הציבור?

  • El בקולג 'המלכותי לרופאים תומך בסיגריות אלקטרוניות כחלופה בטוחה יותר לטבק, למרות שהן אינן נטולות סיכונים.
  • לסיגריות האלקטרוניות הייתה השפעה על מגזרים שונים, מתעשיית הטבק ועד תעשיית התרופות, והרגולציה שלהן משתנה מאוד בין המדינות.
  • השימוש הגובר בסיגריות אלקטרוניות בקרב מתבגרים מעורר חששות לגבי השפעתם ארוכת הטווח ותפקידם האפשרי כשער לעישון.
  • בעוד שמחקרים מסוימים מצביעים על כך שסיגריות אלקטרוניות יעילות להפסקת עישון, אחרים מדגישים את הסיכונים ארוכי הטווח שעדיין לא ידועים.

אז למה הם רוצים לאסור אותם?

ل סיגריות אלקטרוניות הם יצרו מחלוקת גדולה מאז הופעתם בשוק. בעוד שחלקם רואים בהם חלופה בריאה יותר לעישון מסורתי, אחרים מזהירים מפני הסיכונים הבריאותיים הפוטנציאליים וההשפעה על החברה. הוּא בקולג 'המלכותי לרופאים (British Royal College of Physicians) הגן על סיגריות אלקטרוניות כחלופה בטוחה יותר לטבק קונבנציונלי, למרות שהן אינן נטולות סיכונים. עם זאת, מחוקקים במקומות שונים בעולם גילו חוסר רצון לקבל אותם ככאלה. לדוגמה, ניו יורק אסרה על שימוש בסיגריות אלקטרוניות במקומות ציבוריים, בטענה שהן עלולות לערער את החוקים נגד עישון ולשלוח מסרים סותרים לדורות חדשים.

בנוסף, מדינות כמו אוסטרליה, ברזיל, מקסיקו והונג קונג הקשו על הרכישה או הרגולציה שלה. הגבלות אלו מגבירות דיון עולמי שמעורב ממשלות, מוסדות בריאות וצרכנים.

סיגריה אלקטרונית מפורסמת

אופנת אידוי: סלבריטאים שבחרו בסיגריה האלקטרונית

בשנים האחרונות, vapeo צברה פופולריות והפכה לפרקטיקה מקובלת, אפילו בקרב ידוענים. דמויות כמו ליאונרדו דיקפריו, קארה דלווינגן, רוברט פטינסון ופריס הילטון נראו משתמשים בסיגריות אלקטרוניות. עבור רבים, זה מייצג ניסיון להפסיק לעשן טבק מסורתי ולאמץ גישה שלדעתם פחות מזיקה לבריאותם.

המושג "איידוי", או שימוש בסיגריות אלקטרוניות, הפך לטרנד עולמי שיש הרואים בו מקובל יותר מבחינה חברתית מעישון טבק רגיל. שינוי זה הונע בחלקו מהתפיסה שאידוי מהווה פחות סיכון בריאותי, דעה שנתמכת על ידי בקולג 'המלכותי לרופאים. עם זאת, תפיסה זו אינה אוניברסלית והיא מאותגרת ללא הרף על ידי מחקרים מדעיים רבים וקובעי מדיניות.

נקודת המבט הרפואית

El שירות הבריאות הלאומי של בריטניה (NHS) רואה בסיגריות אלקטרוניות "הפחות משתי רעות" בהשוואה לעישון. על פי מחקר שבוצע על ידי מוסד זה, ה אד הנפלטים מהמכשירים מכילים רמות רעלים נמוכות בקירוב פי אלף מאלה שנמצאות בעשן טבק. זה הוביל חלק לשקול אותם ככלי תקף להפחתת הנזק במעשנים שאינם יכולים לוותר לחלוטין על הניקוטין.

עם זאת, מינהל המזון והתרופות האמריקאי של ארה"ב זיהה כימיקלים מסרטנים בקיטור, כגון ניטרוזמינים ופורמלדהידים. למרות שאלו נמצאים ברמות נמוכות משמעותית מאשר בעשן טבק, לא ניתן לומר בוודאות שהם אינם מזיקים לחלוטין. כמה מחקרים בבעלי חיים ובקבוצות קטנות של מעשנים הצביעו על כך שההשפעות השליליות נוטות להיות קלות, כמו שיעול יבש, תצפית שמרגיעה כמה מומחים מבלי להבהיר לחלוטין ספקות לגבי בטיחותו לטווח ארוך.

הבדל ריאות מעשן לא מעשן
Artaculo relacionado:
ההבדל בין ריאות מעשנות ללא מעשן: ניתוח מפורט

סיגריות אלקטרוניות כתעשייה והשפעתה

בשנה האחרונה, הפופולריות של סיגריות אלקטרוניות הייתה עלייה בולטת, אשר בתורה השפיעה על מספר תעשיות. לְדוּגמָה:

  • תעשיית הטבק ספגה ירידה במכירות של עד 8% עקב העלייה באידוי.
  • חברות תרופות המתמחות בטיפולי תחליפי ניקוטין הביעו דאגה מהתחרות שסיגריות אלקטרוניות מייצגות על מוצריהן.
  • כמה ארגונים רפואיים העלו חששות לגבי בטיחות המכשירים וההשפעה שיכולה להיות להם על חוקים ותקנות בריאות קיימים.

חוסר רגולציה קוהרנטית וגם הדיון העולמי על השימוש בסיגריות אלקטרוניות מעודד דיון. המגוון של מכשירים בשוק, שלכל אחד מהם מאפיינים ייחודיים ורמות ניקוטין, מקשה על יצירת מדיניות ציבורית אחידה.

ראיות מדעיות: האם הם יעילים בהפסקת עישון?

ניתוח עדכני של ביקורת קוקרן כלל יותר מ-27,000 מעשנים מבוגרים ומצא את זה סיגריות אלקטרוניות עם ניקוטין הם יעילים יותר להפסקת עישון מאשר טיפולים אחרים, כגון מדבקות ניקוטין או מסטיק. עם זאת, תופעות הלוואי השכיחות ביותר כוללות גירוי בגרון, כאבי ראש וסחרחורת, אם כי אלה נוטים להצטמצם עם הזמן.

לעומת זאת, במדינות כמו מקסיקו ואוסטרליה, מחוקקים הגבילו מאוד את מכירתם ואף אסרו אותם לחלוטין, בטענה שהיתרונות הפוטנציאליים אינם עולים על הסיכונים הנלווים.

הסיכון בקרב מתבגרים ולא מעשנים

אחד האתגרים הגדולים ביותר שמציבים סיגריות אלקטרוניות הוא הפופולריות הגוברת שלהן בקרב בני נוער ולא מעשנים. על פי נתוני ה מי, האידוי של בני נוער גדל משמעותית בשנים האחרונות, כאשר שיעורי צריכת המכשירים האלקטרוניים אף עולים על אלה של סיגריות מסורתיות במדינות מסוימות.

טעמים אטרקטיביים, כמו פירות וממתקים, הופכים את המכשירים הללו לאטרקטיביים במיוחד עבור צעירים, ומגבירים את הסיכון שהם יהפכו ל"שער" לעישון רגיל.

רגולציה וחקיקה בינלאומית

באירופה, הפרלמנט האירופי קבע תקנות קפדניות על שיווק ושימוש בסיגריות אלקטרוניות. אלה כוללים מגבלות מחמירות של ריכוז ניקוטין ותקני בטיחות מכשירים. בארצות הברית, ה-FDA פועל במסגרת רגולטורית דומה, למרות שהם מתמודדים עם אתגרים בפיקוח על המספר הגדול של מותגים ומוצרים זמינים.

במדינות אחרות כמו אוסטרליה וברזיל, סיגריות אלקטרוניות אסורות לחלוטין, מה שמשקף את החששות של ממשלותיהן לגבי מחסור במחקר ארוכי טווח ובריאות הציבור.

קידום החקיקה הלאומית והאזורית יהווה גורם מפתח בפיתוח תעשייה מתפתחת זו ובקבלה החברתית שלה. הוויכוחים סביב סיגריות אלקטרוניות ממשיכים לגדול, המסומנים הן בפוטנציאל שלהן להפחית את נזקי העישון והן בסיכונים שהם עלולים להוות. למרות שמחקרים מסוימים מצביעים על כך שהם פחות מזיקים מסיגריות מסורתיות, ממשלות ומוסדות רפואיים מתעקשים על הצורך להמשיך ולחקור את ההשפעות האפשריות שלהם לטווח ארוך.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

      אנטוניו דיג'ו

    היי

    ובכן, אני חושב שאנשים כבר רוצים להיות כמו מכונות ולהפסיק לנהוג שגורם לבעיות בריאותיות, מבלי שיצטרכו להתאמץ או שגופם שם לב לכך.
    עכשיו כולם רוצים שהכל "לעס" מאוד ובלי הרבה בעיות להבין או לבצע, וסיגריות אלקטרוניות הן אחד מאותם מוצרים שמוכיחים עד כמה האדם חלש שהוא אפילו לא יכול לשלוט בגופו כשהוא נתון להתמכרות.
    בכל מקרה, עלינו להתמקד במה או מי המכשירים האלה רעים או מזיקים, כי אם אנחנו מדברים על הנושא הכלכלי ... ענף ייפגע מאוד, ואילו אם אנו מגבילים את עצמנו לבעיות בריאותיות בלבד אני מעדיף לומר ש זה כמו להשאיר קקי, לתפוס קקי אחר ... אבל זה מריח יותר טוב, אבל עמוק בפנים השניים זהים.

    ממש בושה.

    ברכות וברכות על המאמר.

      גאטאקו דיג'ו

    הסיגריה האלקטרונית מזיקה כי:
    קופת המדינה תפסיק לגבות 9.500 מיליון יורו וכך תחזק כמעט שלושה משרדים.
    -חברות הטבק יפסיקו להזין 800 מיליון יורו.
    -חברות תרופות וארונות רפואיים-פסיכולוגיים יפסיקו לשווק מוצרי ניקוטין (באופן מוזר, אם מדובר בתרופה, זה לא רעיל או ממכר).
    באירופה ישנם יותר מ -8 מיליון ערפונים, רבים מהם בני יותר מ -5 שנים, לא ידוע על הרעלת חירום או אמבולטורי. כולם היו מעשנים.
    הלימודים להכפשתו הם בעיקר 2:
    -אילו מתכות כבדות נמצאו, ההתנגדות הייתה נחושת מכוסה בניילון כסף והולחמה בפח. זה לא חוקי מכיוון שאלה לא קיימים.
    -עמידות לריאות ולכן רע לריאות. בואו נראה, אם יש לכם אף סתום, ההתנגדות הריאתית עולה, אם גם אתם שוחים, אם גם הטמפרטורה עולה. המחקר הזה מגוחך.

    לשון הרע דוגמטית: יכול להסית עישון, תרופת מעצבים חדשה וכו '.

    אף רכיב אינו מסרטן, אידויו אינו רעיל. לרעילותו אין רלוונטיות קלינית. אין אדי פסיבי רעיל.
    ניקוטין נמצא בעגבניות, תפוח אדמה, חצילים, כרובית וכו '. המינון שלה רעיל כמו קפאין ובממכר, מכונות קפה פולטות אדים בבתי קפה. בתיק אלקטרוני אי אפשר להגיע לשיכרון חושים.
    בכל מקרה, היתרונות גדולים בהרבה מהסיכונים האפשריים.

      אנטוניו דיג'ו

    אין תועלת גדולה מזו שאינה מעשנת דבר ... לא סיגריה אלקטרונית ולא זו האמיתית. זו האמת היחידה. כל השאר, איפור להמצאת סם פחות חזק, אבל עדיין התמכרות.

    ברכות

      גאטאקו דיג'ו

    סם? מה הם אומרים לי? קפאין הוא סם, שוקולד הוא סם, סקס הוא סם, פייסבוק הוא סם, Whatsap הוא סם, ………… .. כל דבר שחוזר על עצמו יכול להיות מסווג כסם. במקום זאת, זה נראה כמו טיעון דוגמטי שמטרתו היחידה לזלזל בפתרון שיכול להציל מיליוני חיים. סובייקטיביזם ודוגמות זה לא הקטע שלי. הדוגמות שמדובר בתרופה תקפות מעצם היותן לא מסוגלות להוכיח אחרת, אך זו נראית לי דוגמה גרועה מאוד וחסרת קפדנות אובייקטיבית מינימאלית.

         אנטוניו דיג'ו

      אני חושב שאתה טועה. סמים הם אלו שגורמים לך להיות תלוי במשהו עד כדי כך שאינך מצליח לחסל אותו מחייך בעצמך. קראו לזה קפאין, פייסבוק, whatsap או כל דבר אחר, בין אם זה מזיק או מועיל.
      כאן אין ויכוח דוגמטי או משהו כזה, אני פשוט מגיב על חולשתו של בן אדם שאינו מסוגל להפסיק להתמכר, ומחליף אותה באחת פחות מזיקה, אך שממשיך לקשור אותו ומבלי להיות מסוגל להפסיק.
      זה העונש של כל זה, הרצון להחליף משהו רע במשהו פחות גרוע, אך הפתרון לבעיה לא הופסק והוא גורם לאנשים להיות מסוגלים לשלוט בגופם ובצרכים שלהם.
      ואני אומר שוב, אנא הגיב באופן אובייקטיבי לשאלה האם יש תועלת גדולה יותר מאשר לא לעשן בכלל ...
      יותר טוב מזה, לא תוכלו למצוא שום דבר, שום דוגמות, שום סובייקטיביזם או איך שלא תרצו לקרוא לזה (שאני לא נצמד לאף דת).
      כשתענה על שאלה זו באופן אובייקטיבי, אסכים איתך אם יש לך אותה.

      ברכה.

           Cristian דיג'ו

        ידידי, תרופה היא כל תרכובת שמייצרת שינוי בתפקוד הרגיל של האורגניזם, זה לא אומר שהוא ממכר, זה נושא אחר. עכשיו כולם חופשיים לבחור את הסגן שלהם, כמו שאומר האיש לעיל, אלכוהול, סמים, טבק, משחקי וידאו, האינטרנט הם כל הדרכים להביא "הנאה" לבני האדם, בחר אחד ותהנה

      מריה רוזה מגנלה דיג'ו

    יש לי בעיה שאבקש שאדם מאומן באמת כמובן אם הוא רופא טוב יותר, תבהיר לי את זה, אני מהרפובליקה הארגנטינאית, הסיגריה האלקטרונית בשבילי הייתה פיתרון מאוד מעניין להפסיק לעשן, שמתי לב שינוי נפלא אבל לצערי אחרי תקופה קצרה שיכולה להיות חודש או חודשיים המחנק שאני מרגיש גורם לי להצטרך לוותר עליו, לא בגלל שאני מתגעגע לסיגריה הנפוצה, להפך, אבל אני צריך לוותר עליה כי יכולתי לא לשאת את החנק בלילה. זה קרה פעמיים ואישרתי שזה, בבקשה אם מישהו יכול להסביר לי את זה, אני באמת לא מקבל את ההצעות שאתה לא צריך להיות מכור לשום דבר, כי בשבילי זה היה פיתרון נהדר, אני מרגיש את ההבדל במבנה גופי עד שהטביעה מגיעה. אני מקווה שמישהו יכול להסביר לי את זה, תודה רבה, הדוא"ל שלי הוא mariamagnella22@yahoo.com.ar

         דולורס סניל מורגה דיג'ו

      שלום מריה רוזה, אני בעצם פסיכולוגית, אז לא הייתי יודע איך לדבר איתך על החלק הרפואי, אבל למרות זאת אני חושב שאם אותה סיגריה אלקטרונית משפיעה כל כך על הנשימה שלך, אתה יכול לראות אם ישנם סוגים אחרים, אבל אני חושב שהעובדה שעזבת את זה הייתה החלטה טובה, אולי אתה יכול לבקר אצל רופא שמתמחה במחלות נשימה כדי להבהיר את זה,
      דרישת שלום